$1599
fbpay*wa,Desbloqueie as Melhores Estratégias de Jogos com Comentários Ao Vivo da Hostess, Transformando Cada Jogo em uma Oportunidade de Aprendizado e Diversão..Em ''Filosofia na era trágica dos gregos'' , Friedrich Nietzsche argumenta que os filósofos pré-socráticos como Anaximandro, Heráclito (chamado "o Filósofo que Chora") e Parmênides representavam uma forma clássica de pessimismo. Nietzsche viu a filosofia de Anaximandro como a "proclamação enigmática de um verdadeiro pessimista". Da mesma forma, da filosofia de fluxo e conflito de Heráclito, ele escreveu:Heráclito negava a dualidade de mundos totalmente diversos — uma posição que Anaximandro fora obrigado a assumir. Ele já não distinguia um mundo físico de um metafísico, um reino de qualidades definidas de um "indefinido" indefinível. E depois desse primeiro passo, nada poderia impedi-lo de uma segunda negação, muito mais ousada: ele negou totalmente o ser. Pois este mundo que ele não reteve em ... lugar algum mostra uma demora, uma indestrutibilidade, um baluarte na corrente. Mais alto que Anaximandro, Heráclito proclamou: "Não vejo nada além do devir. Não se deixe enganar. É culpa de sua miopia, não da essência das coisas, se você acredita que vê terra em algum lugar no oceano do devir e do passar Você usa nomes para as coisas como se elas durassem de forma rígida e persistente (''O Nascimento da Tragédia. 5, págs. 51–52).''Outro grego expressou uma forma de pessimismo em sua filosofia: o antigo filósofo cirenaico Hegésias (290 a.C.). Como os pessimistas posteriores, Hegesias argumentou que a felicidade duradoura é impossível de alcançar e que tudo o que podemos fazer é tentar evitar a dor o máximo possível.A felicidade completa não pode existir; pois que o corpo está cheio de muitas sensações, e que a mente simpatiza com o corpo, e fica perturbado quando ele está perturbado, e também que a fortuna impede muitas coisas que estimamos em antecipação; de modo que, por todas essas razões, a felicidade perfeita escapa ao nosso alcance.Hegésias sustentou que todos os objetos externos, eventos e ações são indiferentes ao homem sábio, mesmo a morte: "para o tolo é conveniente viver, mas para o sábio é uma questão de indiferença". De acordo com Cícero, Hegesias escreveu um livro chamado ''Death by Starvation'' (Morte por Inanição), que supostamente persuadiu muitas pessoas de que a morte era mais desejável que a vida. Por causa disso, Ptolomeu II Filadelfo proibiu Hegésias de ensinar em Alexandria. A partir do século 3 aC, o estoicismo propôs como um exercício "a premeditação dos males" - concentração nos piores resultados possíveis.,Alguns críticos sociais e ambientalistas acreditam que a globalização, a superpopulação e as práticas econômicas dos estados capitalistas modernos sobrecarregam o equilíbrio ecológico do planeta. Eles alertam que, a menos que algo seja feito para retardar isso, as mudanças climáticas irão piorar, levando a algum tipo de colapso social e ecológico. James Lovelock acredita que a ecologia da Terra já foi irremediavelmente danificada, e mesmo uma mudança irrealista na política não seria suficiente para salvá-la. De acordo com Lovelock, o sistema de regulação do clima da Terra está sendo sobrecarregado pela poluição e a Terra em breve saltará de seu estado atual para um clima dramaticamente mais quente. Lovelock atribui esse estado de coisas ao que ele chama de "poliantroponemia", que é quando: "os humanos superpovoam até causarem mais mal do que bem". Lovelock afirma:A presença de 7 bilhões de pessoas buscando confortos de primeiro mundo... é claramente incompatível com a homeostase do clima, mas também com a química, a diversidade biológica e a economia do sistema.Pode-se dizer que alguns ambientalistas radicais, ativistas antiglobalização e neoluditas sustentam esse tipo de pessimismo sobre os efeitos do "progresso" moderno. Uma forma mais radical de pessimismo ambiental é o anarco-primitivismo que culpa a revolução agrícola por dar origem à estratificação social, coerção e alienação. Alguns anarco-primitivistas promovem a desindustrialização, o abandono da tecnologia moderna e a renaturalização. Um controverso anarco-primitivista é Theodore Kaczynski, também conhecido como o Unabomber, que se envolveu em uma campanha nacional de bombardeio postal. Em seu manifesto Unabomber de 1995, ele chamou a atenção para a erosão da liberdade humana pela ascensão do moderno "sistema industrial-tecnológico". O manifesto começa assim:A Revolução Industrial e suas consequências foram um desastre para a raça humana. Eles aumentaram muito a expectativa de vida daqueles que vivem em países "avançados", mas desestabilizaram a sociedade, tornaram a vida insatisfatória, sujeitaram os seres humanos a indignidades, levaram a um sofrimento psicológico generalizado (no Terceiro Mundo a sofrimento físico também) e infligiram graves danos ao mundo natural. O desenvolvimento contínuo da tecnologia vai piorar a situação. Certamente sujeitará os seres humanos a maiores indignidades e infligirá maiores danos ao mundo natural, provavelmente levará a uma maior ruptura social e sofrimento psicológico, e poderá levar a um aumento do sofrimento físico mesmo em países "avançados".Uma das organizações pessimistas mais radicais é o movimento de extinção humana voluntária que defende a extinção da raça humana através do antinatalismo. A controversa encíclica de 2015 do Papa Francisco sobre questões ecológicas está repleta de avaliações pessimistas do papel da tecnologia no mundo moderno..
fbpay*wa,Desbloqueie as Melhores Estratégias de Jogos com Comentários Ao Vivo da Hostess, Transformando Cada Jogo em uma Oportunidade de Aprendizado e Diversão..Em ''Filosofia na era trágica dos gregos'' , Friedrich Nietzsche argumenta que os filósofos pré-socráticos como Anaximandro, Heráclito (chamado "o Filósofo que Chora") e Parmênides representavam uma forma clássica de pessimismo. Nietzsche viu a filosofia de Anaximandro como a "proclamação enigmática de um verdadeiro pessimista". Da mesma forma, da filosofia de fluxo e conflito de Heráclito, ele escreveu:Heráclito negava a dualidade de mundos totalmente diversos — uma posição que Anaximandro fora obrigado a assumir. Ele já não distinguia um mundo físico de um metafísico, um reino de qualidades definidas de um "indefinido" indefinível. E depois desse primeiro passo, nada poderia impedi-lo de uma segunda negação, muito mais ousada: ele negou totalmente o ser. Pois este mundo que ele não reteve em ... lugar algum mostra uma demora, uma indestrutibilidade, um baluarte na corrente. Mais alto que Anaximandro, Heráclito proclamou: "Não vejo nada além do devir. Não se deixe enganar. É culpa de sua miopia, não da essência das coisas, se você acredita que vê terra em algum lugar no oceano do devir e do passar Você usa nomes para as coisas como se elas durassem de forma rígida e persistente (''O Nascimento da Tragédia. 5, págs. 51–52).''Outro grego expressou uma forma de pessimismo em sua filosofia: o antigo filósofo cirenaico Hegésias (290 a.C.). Como os pessimistas posteriores, Hegesias argumentou que a felicidade duradoura é impossível de alcançar e que tudo o que podemos fazer é tentar evitar a dor o máximo possível.A felicidade completa não pode existir; pois que o corpo está cheio de muitas sensações, e que a mente simpatiza com o corpo, e fica perturbado quando ele está perturbado, e também que a fortuna impede muitas coisas que estimamos em antecipação; de modo que, por todas essas razões, a felicidade perfeita escapa ao nosso alcance.Hegésias sustentou que todos os objetos externos, eventos e ações são indiferentes ao homem sábio, mesmo a morte: "para o tolo é conveniente viver, mas para o sábio é uma questão de indiferença". De acordo com Cícero, Hegesias escreveu um livro chamado ''Death by Starvation'' (Morte por Inanição), que supostamente persuadiu muitas pessoas de que a morte era mais desejável que a vida. Por causa disso, Ptolomeu II Filadelfo proibiu Hegésias de ensinar em Alexandria. A partir do século 3 aC, o estoicismo propôs como um exercício "a premeditação dos males" - concentração nos piores resultados possíveis.,Alguns críticos sociais e ambientalistas acreditam que a globalização, a superpopulação e as práticas econômicas dos estados capitalistas modernos sobrecarregam o equilíbrio ecológico do planeta. Eles alertam que, a menos que algo seja feito para retardar isso, as mudanças climáticas irão piorar, levando a algum tipo de colapso social e ecológico. James Lovelock acredita que a ecologia da Terra já foi irremediavelmente danificada, e mesmo uma mudança irrealista na política não seria suficiente para salvá-la. De acordo com Lovelock, o sistema de regulação do clima da Terra está sendo sobrecarregado pela poluição e a Terra em breve saltará de seu estado atual para um clima dramaticamente mais quente. Lovelock atribui esse estado de coisas ao que ele chama de "poliantroponemia", que é quando: "os humanos superpovoam até causarem mais mal do que bem". Lovelock afirma:A presença de 7 bilhões de pessoas buscando confortos de primeiro mundo... é claramente incompatível com a homeostase do clima, mas também com a química, a diversidade biológica e a economia do sistema.Pode-se dizer que alguns ambientalistas radicais, ativistas antiglobalização e neoluditas sustentam esse tipo de pessimismo sobre os efeitos do "progresso" moderno. Uma forma mais radical de pessimismo ambiental é o anarco-primitivismo que culpa a revolução agrícola por dar origem à estratificação social, coerção e alienação. Alguns anarco-primitivistas promovem a desindustrialização, o abandono da tecnologia moderna e a renaturalização. Um controverso anarco-primitivista é Theodore Kaczynski, também conhecido como o Unabomber, que se envolveu em uma campanha nacional de bombardeio postal. Em seu manifesto Unabomber de 1995, ele chamou a atenção para a erosão da liberdade humana pela ascensão do moderno "sistema industrial-tecnológico". O manifesto começa assim:A Revolução Industrial e suas consequências foram um desastre para a raça humana. Eles aumentaram muito a expectativa de vida daqueles que vivem em países "avançados", mas desestabilizaram a sociedade, tornaram a vida insatisfatória, sujeitaram os seres humanos a indignidades, levaram a um sofrimento psicológico generalizado (no Terceiro Mundo a sofrimento físico também) e infligiram graves danos ao mundo natural. O desenvolvimento contínuo da tecnologia vai piorar a situação. Certamente sujeitará os seres humanos a maiores indignidades e infligirá maiores danos ao mundo natural, provavelmente levará a uma maior ruptura social e sofrimento psicológico, e poderá levar a um aumento do sofrimento físico mesmo em países "avançados".Uma das organizações pessimistas mais radicais é o movimento de extinção humana voluntária que defende a extinção da raça humana através do antinatalismo. A controversa encíclica de 2015 do Papa Francisco sobre questões ecológicas está repleta de avaliações pessimistas do papel da tecnologia no mundo moderno..